mirror of
https://github.com/yunfei-dev/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way.git
synced 2025-02-25 21:04:04 +08:00
fix headers
This commit is contained in:
parent
4228b372d6
commit
ad5be8241d
15
README.md
15
README.md
@ -16,7 +16,6 @@ Copyleft 2001 by D.H.Grand(nOBODY/Ginux), 2010 by Gasolin, 2015 by Ryan Wu
|
||||
|
||||
本文另有简体中文版: [http://www.beiww.com/doc/oss/smart-questions.html](http://www.beiww.com/doc/oss/smart-questions.html)
|
||||
##目錄
|
||||
|
||||
##聲明
|
||||
|
||||
許多專案在他們的使用協助/說明網頁中連結了本指南,這麼做很好,我們也鼓勵大家都這麼做。但如果你是負責管理這個專案網頁的人,請在超連結附近的顯著位置上註明:
|
||||
@ -326,7 +325,9 @@ Simon Tatham寫過一篇名為《[如何有效的報告Bug](http://go2.wordpre
|
||||
|
||||
思考一下怎樣才能避免他人將來也遇到類似的問題,要求自己編一份文件或常見問題的patch是否有幫助。如果是的話就將patch發給維護者。
|
||||
|
||||
在黑客中,這種良好的後繼行動實際上比傳統的禮節更為重要,也是你如何透過善待他人而贏得聲譽的方式。這是筆非常有價值的財富。# 如何解讀答案 #
|
||||
在黑客中,這種良好的後繼行動實際上比傳統的禮節更為重要,也是你如何透過善待他人而贏得聲譽的方式。這是筆非常有價值的財富。
|
||||
|
||||
## 如何解讀答案
|
||||
|
||||
### RTFM和STFW:如何知道你已完全搞砸
|
||||
|
||||
@ -359,7 +360,9 @@ RTFM有一個年輕的親戚。如果你收到"STFW (Search The Fxxking Web)
|
||||
|
||||
(有些人斷言很多黑客都有輕度的自閉症或阿斯伯格綜合症,缺少用於潤滑人類社會"正常"交往所需的神經。這既可能是真也可能是假的。如果你自己不是黑客,興許你認為我們腦袋有問題還能幫助你應付我們的古怪行為。只管這麼幹好了,我們不在乎。我們喜歡我們現在這個樣子,並且一般都對病號標記有站得住腳的懷疑。)
|
||||
|
||||
在下一節,我們會談到另一個問題,當你行為不當時所會受到的"冒犯"。# 如何避免扮演失敗者 #
|
||||
在下一節,我們會談到另一個問題,當你行為不當時所會受到的"冒犯"。
|
||||
|
||||
## 如何避免扮演失敗者
|
||||
|
||||
在黑客社區的論壇中有那麼幾次你可能會搞砸──以本指南所描述到的或類似的方式。而你會在公開場合中被告知你是如何搞砸的,也許攻擊的言語中還會帶點夾七夾八的顏色。
|
||||
|
||||
@ -379,7 +382,9 @@ RTFM有一個年輕的親戚。如果你收到"STFW (Search The Fxxking Web)
|
||||
|
||||
這些來找麻煩的人要麼是毫無辦法但自以為是專家的不中用傢伙,要么就是測試你是否真會搞砸的心理專家。其它讀者要麼不理睬,要麼用自己的方式對付他們。這些來找麻煩的人在給他們自己找麻煩,這點你不用操心。
|
||||
|
||||
也別讓自己捲入口水戰,最好不要理睬大多數的口水戰──當然,是在你核實它們只是口水戰,而並未指出你有搞砸的地方,而且沒有巧妙地將問題真正的答案藏於其後(這也是有可能的)。# 提問的禁忌 #
|
||||
也別讓自己捲入口水戰,最好不要理睬大多數的口水戰──當然,是在你核實它們只是口水戰,而並未指出你有搞砸的地方,而且沒有巧妙地將問題真正的答案藏於其後(這也是有可能的)。
|
||||
|
||||
## 提問的禁忌
|
||||
|
||||
以下是幾個經典蠢問題,以及黑客在拒絕回答時心中所想的:
|
||||
|
||||
@ -474,7 +479,7 @@ RTFM有一個年輕的親戚。如果你收到"STFW (Search The Fxxking Web)
|
||||
回答:想要這樣做,說明你是個卑鄙小人;想找個黑客幫你,說明你是個白癡!
|
||||
|
||||
---
|
||||
# 好問題,壞問題 #
|
||||
## 好問題,壞問題
|
||||
|
||||
最後,我將透過舉一些例子,來說明怎樣聰明的提問;同一個問題的兩種問法被放在一起,一種是愚蠢的,另一種才是明智的。
|
||||
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user