yunfei-dev/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way
1
1
Fork 0
mirror of https://github.com/yunfei-dev/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way.git synced 2025-02-25 21:04:04 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

Update README-zh_CN.md

Browse Source 
修改一些翻译错误
This commit is contained in:
lantianjialiang 2016-12-02 17:46:33 +08:00 committed by GitHub
parent 193f6e6ece
commit 797b923d64
1 changed files with 7 additions and 9 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

16
README-zh_CN.md
View File

@ -276,9 +276,9 @@ Stack Exchange 已经成长到[超过一百个网站](http://stackexchange.com/s
* 描述在提问前你是怎样去研究和理解这个问题的。
* 描述在提问前为确定问题而采取的诊断步骤。
* 描述最近做过什么可能相关的硬件或软件变更。
* 尽可能的提供一个可以```重现这个问题的既定环境```的方法
 * 尽可能的提供一个可以```重现这个问题的可控环境```的方法
尽量去揣测一个黑客会怎样反问你，在他提问的时候预先给他答案。
尽量去揣测一个黑客会怎样反问你，在你提问之前预先将黑客们可能遇到的问题回答一遍。
以上几点中，当你报告的是你认为可能在代码中的问题时，给黑客一个可以重现你的问题的环境尤其重要。当你这么做时，你得到有效的回答的机会和速度都会大大的提升。
@ -295,15 +295,15 @@ Stack Exchange 已经成长到[超过一百个网站](http://stackexchange.com/s
### 别动辄声称找到Bug
当你在使用软件中遇到问题，除非你非常、**_非常_**的有根据，不要动辄声称找到了Bug。提示：除非你能提供解决问题的源代码补丁，或者对前一版本的回归测试表现出不正确的行为，否则你都多半不够完全确信。这同样适用在网页和文件，如果你（声称）发现了文件的```Bug```，你应该能提供相应位置的修正或替代文件。
当你在使用软件中遇到问题，除非你非常、**_非常_**的有根据，不要动辄声称找到了Bug。提示：除非你能提供解决问题的源代码补丁，或者提供回归测试来表明前一版本中行为不正确，否则你都多半不够完全确信。这同样适用在网页和文件，如果你（声称）发现了文件的```Bug```，你应该能提供相应位置的修正或替代文件。
请记得，还有许多其它使用者没遇到你发现的问题，否则你在阅读文件或搜索网页时就应该发现了（你在抱怨前[已经做了这些，是吧](#在提问之前)？）。这也意味着很有可能是你弄错了而不是软件本身有问题。
编写软件的人总是非常辛苦地使它尽可能完美。如果你声称找到了Bug，也就是在质疑他们的能力，即使你是对的，也有可能会冒犯到其中某部分人。这尤其严重当你在标题中嚷嚷着有```Bug```。
编写软件的人总是非常辛苦地使它尽可能完美。如果你声称找到了Bug，也就是在质疑他们的能力，即使你是对的，也有可能会冒犯到其中某部分人。当你在标题中嚷嚷着有```Bug```时，这尤其严重。
提问时，即使你私下非常确信已经发现一个真正的Bug，最好写得像是**_你_**做错了什么。如果真的有Bug，你会在回复中看到这点。这样做的话，如果真有Bug，维护者就会向你道歉，这总比你惹恼别人然后欠别人一个道歉要好一点。
### 可以低声下气，但还是要先做功课
### 低声下气不能代替你的功课
有些人明白他们不该粗鲁或傲慢的提问并要求得到答复，但他们选择另一个极端 -- 低声下气：```我知道我只是个可悲的新手，一个撸瑟，但...```。这既使人困扰，也没有用，尤其是伴随着与实际问题含糊不清的描述时更令人反感。
@ -311,7 +311,7 @@ Stack Exchange 已经成长到[超过一百个网站](http://stackexchange.com/s
有时网页论坛会设有专为新手提问的版面，如果你真的认为遇到了初学者的问题，到那去就是了，但一样别那么低声下气。
### 描述问题症状而非猜测
### 描述问题症状而非你的猜测
告诉黑客们你认为问题是怎样造成的并没什么帮助。（如果你的推断如此有效，还用向别人求助吗？），因此要确信你原原本本告诉了他们问题的症状，而不是你的解释和理论；让黑客们来推测和诊断。如果你认为陈述自己的猜测很重要，清楚地说明这只是你的猜测，并描述为什么它们不起作用。
@ -345,12 +345,10 @@ Stack Exchange 已经成长到[超过一百个网站](http://stackexchange.com/s
**蠢问题**
> 我怎样才能从某绘图程序的颜色选择器中取得十六进制的的RGB值？
**聪明问题**
> 我正试着用替换一幅图片的色码成自己选定的色码，我现在知道的唯一方法是编辑每个色码区块，
> 我正试着用替换一幅图片的色码（color table）成自己选定的色码，我现在知道的唯一方法是编辑每个色码区块（table slot），
> 但却无法从某绘图程序的颜色选择器取得十六进制的的RGB值。
第二种提问法比较聪明，你可能得到像是```建议采用另一个更合适的工具```的回复。
### 别要求使用私人电邮回复